Réforme retraite et invalidé

@Raymond-89 : c'est votre expérience personnelle, OK, et c'est raconté sans aucune mauvaise intention. Sauf que votre cas, où vous voyez des similitudes, est très très loin de ce que raconte caradec.
- vous évoquez une retraite pour incapacité permanente : cela veut dire que vous touchez en + de votre pension d'invalidité catégorie 2 une rente Accident du Travail ou une Rente Maladie Professionnelle (avec une incapapcité permanente de moins de 20% si c'est une maladie professionnelle) : donc on n 'est pas sur la même prestation, qui de toute façon n'est pas versée au même âge, mais en parallèle vous parlez d'une chose qui se regarde pour une RAH (Retraite Anticipée Handicapé), ce qui n'est pas non plus la situation de caradec
- la pension d'invalidité ouvre absolument les mêmes droits, qu'elle soit de catégorie 1, 2 ou 3. Votre constat est donc forcément une erreur d'interprétation qu'il est dommage de colporter
- un certain nombre de trimestres validés et cotisés est nécessaire : en invalidité, 1 trimestre est suffisant pour ouvrir droit, comme n'importe quelle retraite. En Incapacité Permanente, il n'y a pas davantage de condition de durée d'assurance et/ou cotisée à réunir pour l'ouverture du droit : seulement si le taux d'incapacité et la nature de la rente (je ne parle donc pas de pension d'invalidité, qui n efait JAMAIS partir en retraite à 60 ans...) ne le permettent pas d'office. Il y a une condition de durée en RAH : ne mélangez pas les prestations et leurs conditions. caradec n'a jamais signalé percevoir une rente Maladie Professionnelle ou Accident du Travail et n'a pas non plus évoqué une RAH.
Vous voyez une ressemblance entre vos 2 situations, mais un "point commun" n'a jamais fait une égalité. Tout ce que vous écrivez vous concerne vous et seulement vous. Il y a surtout des différences : âge, prestation demandées et obtenues avant la retraite, nature de la retraite obtenue, conditions pour l'obtenir.
C'est comme si vous rencontriez Zinedine Zidane et que vous lui disiez "Moi aussi j'ai joué au football" : vous avez un point commun... mais c'est pas la même catégorie, pas la même carrière, pas le même palmarès, pas le même revenu. En fait, il y a surtout des différences, et vous embrouillez la réponse à apporter, sans aucune malveillance de votre part, bien entendu, mais ne voyez pas une ressemblance là où finalement il n'y en a que trop peu pour qu'on tire profit de votre expérience dans la réponse à apporter. "étant à peu près dans la même situation que vous" : non, vous n'êtes pas du tout dans la même situation, et il est fort possible que vous ayez confondu beaucoup de choses qui sont loin d'être les mêmes choses. Mais on peut constructivement se servir de votre situation et de votre expérience pour expliquer les différences entre les prestations, et ça, ce serait profitable à tous.
Quelle prestation percevez-vous exactement depuis vos 60 ans ? Une RAH ou une Retraite pour Incapacité Permanente ?