Le cumul emploi retraite donne-t-il de nouveaux droits ?

Si une retraite était prise avant le 01/01/2015, une nouvelle activité pouvait ouvrir droit à une nouvelle retraite si elle nous fait cotiser à une caisse qui ne nous versait pas encore une retraite. Si on touchait une  retraite de salarié, et qu'on reprenait une activité salariée, ça ne fonctionne pas. Mais si on prenait une activité libérale, sans bénéficier déjà d'une retraite de profession libérale, alors on se créait de nouveaux droits, un droit à une retraite des professions libérales.
Ceci a été fini à partir du moment où on prend sa première retraite à compter du 01/01/2015 : mise en place de la date de non-création de nouveaux droits. La réforme récente défait ce qui a été fait il y a quelques années. la non-création de nouveaux droits servait à encaisser des cotisation ssupplémentaires (puisqu'il paraît que le système était financièrement menacé). Aujourd'hui, on fait une énième réforme en partie pour les mêmes raisons, mais on met en place cette nouveauté coûteuse, improductive et complexe car ell eremet en cause d enombreux textes législatifs préalables, qu'il va falloir remanier.
Les conditions actuelles pour bénéficier d'une 2ème retraite sont nombreuses : il faut notamment avoir liquidé sa retraite à taux plein (peu importe la date d'effet), et seules les cotisations versées à compter du 01/01/2023 sont créatrices de nouveaux droits.
Le mode de calcul de cette 2ème retraite n'est pas encore vraiment défini, l'imprimé n'existe pas encore, et personne ne sait si cette nouvelle retraite aura un impact sur l'étude des ressources des éventuelles pensions de réversion. Une pension de réversion, malgré une date de cristallisation, est révisable dès lors qu'est attribuée un nouveau droit à retraite. Est-ce utile de gagner une retraite de 20 euros si c'est pour en perdre autant sur sa pension de réversion ? mais un texte oblige à obtenir la totalité de ses droits pour qu'une PR ne soit plus révisable. Le législateur sait-il ce qu'il fait ? Pour l'instant, non, car la réponse au sujet de ces révisions de PR n'existe pas encore, alors que le "problème" (pourtant simple) a été évoqué il y a de nombreux mois... Cette nouveauté pourrait faire un grand mal pour un tout petit bien, mais ça n'a pas été évoqué dans les médias par trop grande méconnaissance du dossier.