cumul emploi retraite - besoins d'avertir les caisses ?

Le même article est repris mot pour mot sur le site Boursorama, qui est lui aussi une belle machine à vendre de la peur pour faire du fric. Il oublie lui aussi, tout comme ses collègues de "Capital" d'indiquer que toutes les informations sont très claire sur le site legislationcnav.fr Personne ne fait de la pub pour ce site : pourquoi .? Parce que c'est bien plus vendeur de toujous taper sur les caisses de retraite, sans jamais mettre aussi les gens devant leur responsabilités. L'information existe, elle est en accès libre et gratuit 24H/24. Beaucoup de gens font absolument n'importe quoi, c'est le cas, pour moi, du monsieur en question : il a repris son activité, puis envoyé un bulletin de salaire. Personne ne lui a dit qu'il pouvait reprendre son activité. On lui a dit, "si vous reprenez, alors envoyez votre bulletin de salaire". Il a traduit qu'il pouvait reprendre. Le tort de la caisse est évidemment d'être totalement débordée et de ne même pas trouver le temps de répondre. Ou d'envoyer au front des gens incapables de le faire (comme ici, et c'est bien l'autre coeur du problème également). Trop de gens font n'importe quoi et donnent à ce titre un travail aussi inutile que monstrueux aux caisses qui sont totalement aux abois. L'information est en accès libre et rigoureusement exacte sur le site législation de la cnav, très bien rangé rubrique par rubrique. Mais, bien sûr, "Capital" et "Boursorama" n'en parlent jamais. Et s'abstiennent bien eux-mêmes de rappeler les règles, qu'ils ne maîtrisent sans doute pas. Imaginez : le même gars qui dirait "je l'ai lu sur l'article "Capital", à cause d'eux j'ai fait une grosse connerie". Je l'écris souvent sur Previssima : le site legislationcnav.fr est rigoureusement exact, mais pas forcément compréhensible du premier coup. Tous les autres sites qui se vantent d'informer sur la retraite sont au mieux, erronés ou incomplets, et au pire adeptes du contresens le plus total.