Quels sont les meilleurs systèmes de retraite dans le monde ? (Étude Mercer)
Si la viabilité d’un système de retraite se mesure par rapport à l’équilibre entre le montant des pensions versées et la viabilité économique du système, l’indice Melbourne Mercer révèle que les états qui disposent du meilleur système sont les Pays-Bas, le Danemark et la Finlande.
Cet indice se base sur l’analyse de 34 régimes de base et de 40 indicateurs permettant de déterminer la performance, la viabilité et l’intégrité des différents régimes de retraite du monde.
À l’occasion de la 10ème édition du rapport annuel sur les systèmes de retraite dans le monde, Melbourne Mercer Global Pension Index révèle son classement des meilleurs systèmes de retraite :
|
Régime |
Total |
Performance |
Viabilité |
Intégrité |
|
Pays-Bas |
80,3 |
75,9 |
79,2 |
88,8 |
|
Danemark |
80,2 |
77,5 |
81,8 |
82,2 |
|
Finlande |
74,5 |
75,3 |
61 |
92,1 |
|
Australie |
72,6 |
63,4 |
73,8 |
85,7 |
|
Suède |
72,5 |
67,6 |
72,6 |
80,2 |
|
Norvège |
71,5 |
71,5 |
58,1 |
90,2 |
|
Singapour |
70,4 |
64,4 |
69,5 |
81,2 |
|
Chili |
69,3 |
59,2 |
73,3 |
79,7 |
|
Nouvelle-Zélande |
68,5 |
65,4 |
63,4 |
80,6 |
|
Canada |
68 |
72,1 |
56 |
78,2 |
|
Suisse |
67,6 |
58 |
67,5 |
83,2 |
|
Allemagne |
66,8 |
79,9 |
44,9 |
76,6 |
|
Irlande |
66,8 |
79 |
45,9 |
76,6 |
|
Colombie |
62,6 |
68,4 |
50,1 |
70,9 |
|
Royaume-Uni |
62,5 |
57,8 |
53,4 |
82,9 |
|
Pérou |
62,4 |
68 |
54,2 |
65,1 |
|
France |
60,7 |
79,5 |
42,2 |
56,5 |
|
Moyenne |
60,5 |
61,1 |
52 |
71,6 |
|
Arabie saoudite |
58,9 |
61,6 |
53,3 |
62,6 |
|
États-Unis |
58,8 |
59,1 |
57,4 |
60,2 |
|
Malaisie |
58,5 |
45,2 |
60,5 |
77,1 |
|
Brésil |
56,5 |
72,5 |
28,5 |
70,1 |
|
Hong Kong |
56 |
39,4 |
54,9 |
84,2 |
|
Espagne |
54,4 |
68,7 |
27,8 |
68,6 |
|
Pologne |
54,3 |
53,8 |
46,2 |
66,4 |
|
Autriche |
54 |
68,1 |
21,5 |
76,7 |
|
Indonésie |
53,1 |
47,3 |
49,5 |
67,4 |
|
Italie |
52,8 |
67,7 |
20,1 |
74,5 |
|
Afrique du Sud |
52,7 |
41,9 |
46,8 |
78,2 |
|
Japon |
48,2 |
54,1 |
32,4 |
60,7 |
|
Corée du Sud |
47,3 |
45,4 |
48,1 |
49,3 |
|
Chine |
46,2 |
53,4 |
38 |
46 |
|
Mexique |
45,3 |
37,3 |
57,1 |
41,6 |
|
Inde |
44,6 |
38,7 |
43,8 |
55,2 |
|
Argentine |
39,2 |
40,8 |
33,8 |
44,1 |
Selon l’analyse du rapport, l’indice de cette année met en relief la qualité des régimes de retraits des pays d’Europe du Nord et de l’Ouest. Les Pays-Bas dépassent le Danemark de 0,1 point pour la première fois depuis 6 ans et la Finlande fait tomber l’Australie du podium.
Comme en 2017, la France se situe dans le milieu du classement. D’après Christel Bonnet, Consultante senior chez Mercer France : « Les futures réformes (projet de loi Pacte, fusion Arrco-Agirc, réforme des retraites), dont l’indice ne tient pas compte, devraient améliorer sa notation sur les critères de viabilité et d’intégrité. Par ailleurs, il n’est pas certain que le critère de performance restera au niveau actuel. »
Pour l’auteur de l’étude, le Dr David Knox, Senior Partener cher Mercer Australie, un bon régime de retraite doit garantir un équilibre entre la performance et la viabilité : « C’est un défi auquel se trouvent actuellement confrontés les décideurs politiques. De manière générale, un régime procurant des prestations très généreuses à court terme risque de ne pas être durable, et un régime affichant une grande viabilité a de fortes chances de réserver des avantages très modestes aux cotisants du moment. La question est donc de savoir ce qu’est un bon compromis. »
Or cet équilibre semble difficile à atteindre, puisque si le Danemark, les Pays Bas et la Suède obtiennent de bonnes notes pour les deux critères, pour l’Australie, l’Italie et l’Espagne, la note attribuée à la viabilité est médiocre.
Des professionnels qualifiés et rigoureusement sélectionnés
Un rappel en 48h par un professionnel près de chez vous
Votre demande est gratuite et sans engagement